2017年遼寧省阜新市水資源公報
2017年遼寧省阜新市水資源公報
一、概述
阜新市地處遼寧省西北部,地理位置處于東經(jīng)121°01′~122°56′,北緯41°41′~42°56′之間,西部多山地丘陵,東部為平原,行政面積10355km2。
阜新市現(xiàn)轄阜蒙縣、彰武縣、海州區(qū)、細(xì)河區(qū)、太平區(qū)、新邱區(qū)、清河門區(qū),總計(jì)65個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
江河湖庫分屬于柳河、繞陽河、細(xì)河、牤牛河、養(yǎng)息牧河、秀水河水系。
阜新市多年平均降水量為480mm,多年平均地表水資源量為49101萬m3,多年平均地下水資源量為52153萬m3,多年平均水資源總量為84193萬m3,兩者之間的重復(fù)水量17061萬m3。
2017年阜新市水資源總量為58979萬m3,比多年均值少29.9%,其中地表水資源量33491萬m3,地下水資源量30156萬m3,兩者之間的重復(fù)水量4668萬m3。
二、水資源量
(一)降水量
大氣降水是地表水和地下水的補(bǔ)給來源,降水量的多少基本反映了水資源的豐枯狀況。2017年我市降水量比多年均值低,平均降水量為390.2mm,折合水量404052萬m3,比多年平均值480.0mm少18.7%,比上年547.8mm少28.8%。如阜新市年降水量距平曲線圖所示。

其中從1至4月份降雨量為5.2mm,比歷年同期少84.9%。5月到6月,全市平均降雨量為60.1mm,比歷年同期少48.2%。7月到9月,全市平均降雨量為310.5mm,比歷年同期多3.7%。10至12月份降雨量為14.4mm,比歷年同期少52.5%。全市平均降水量年內(nèi)各月分配如下圖所示:

從2017年降水量等值線圖看出:阜蒙縣東南部小部分地區(qū)及彰武縣東部地區(qū)降水量相對偏少,在350mm左右;阜蒙縣北部降水量相對偏多,在500mm左右;阜蒙縣中部及彰武縣東北部地區(qū)降水量在400mm左右。年降水量最大值發(fā)生在阜蒙縣福興地鎮(zhèn),為494.9mm;年降水量最小值發(fā)生在彰武縣后新秋鎮(zhèn),為287.6mm。
從行政分區(qū)看,阜蒙縣的年平均降水量400.9mm,較多年平均值468.2 mm少14.4%,彰武縣的年平均降水量372.3mm,較多年平均值498.8 mm少25.4%,清河門區(qū)年平均降水量445.0mm,較多年平均值493.1 mm少9.8%,市區(qū)年平均降水量370.3mm, 較多年平均值490.5 mm少24.5%。
從流域分區(qū)看,牤牛河流域年平均降水量390.6mm,較多年平均值396.0 mm少1.4%;細(xì)河流域年平均降水量429.1mm,較多年平均值493.1 mm少13.0%;繞陽河流域年平均降水量364.9mm,較多年平均值478.8 mm少23.8%;柳河流域的年平均降水量413.7mm,較多年平均值459.1 mm少9.9%;養(yǎng)息牧河年平均降水量365.8mm,較多年平均值544.2 mm少32.8%;秀水河流域年平均降水量362.4mm,較多年平均值446.9 mm少18.9%。

(二)地表水資源量
本次評價的地表水資源量指河流、湖泊、水庫等地表水體逐年更新的動態(tài)水量。2017年全市地表水資源量33491萬m3,較多年平均值少31.8%,折合徑流深32.3mm。

從行政分區(qū)看,阜蒙縣的地表水資源量24821萬m3,較多年平均值29505萬m3少15.9%,彰武縣的地表水資源總量6717萬m3,較多年平均值17008萬m3少60.5%,清河門區(qū)的地表水資源總量520.1萬m3,較多年平均值555.7萬m3少6.4%,市區(qū)地表水資源總量1432萬m3,較多年平均值2033萬m3少29.5%。
從流域分區(qū)看,牤牛河流域的地表水資源量3942萬m3,較多年平均值4448萬m3少11.4%;細(xì)河流域地表水資源量11272萬m3,較多年平均值12853萬m3少12.3%;繞陽河流域地表水資源量10078萬m3,較多年平均值15028萬m3少32.9%;柳河流域的地表水資源量5507萬m3,較多年平均值7676萬m3少28.3%;養(yǎng)息牧河流域地表水資源量2258萬m3,較多年平均值7999萬m3少71.8%;秀水河流域地表水資源量433.3萬m3,較多年平均值1097萬m3少60.5%。
地表水分布不均勻,按流域分區(qū),全市年徑流深最大為細(xì)河流域,為49.5mm,最小為養(yǎng)息牧河河流域,為14.8mm;按行政分區(qū),最大為清河門區(qū),為52.8mm,最少為彰武縣,為18.5mm。

(三)地下水資源量
本次評價的地下水資源量是指地下水體中參與水循環(huán)且可以逐年更新的動態(tài)水量。2017年阜新地區(qū)地下水資源量30156萬m3,比多年平均值52153萬m3少42.2%。從行政分區(qū)看,阜蒙縣的地下水資源量5842萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的19.4%;彰武縣的地下水資源量23843萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的79.1%;清河門區(qū)地下水資源量91.8萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的0.3%;市區(qū)的地下水資源量378.1萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的1.3%。

從流域分區(qū)看,牤牛河流域的地下水資源量778萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的2.6%;細(xì)河流域的地下水資源量2004萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的6.6%;繞陽河流域的地下水資源量6784萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的22.5%;柳河流域的地下水資源量9372萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的31.1%;養(yǎng)息牧河流域的地下水資源量9852萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的32.7%;秀水河流域的地下水資源量1365萬m3,占全市地下水綜合補(bǔ)給量的4.5%。
(四)水資源總量
水資源總量指降水形成的地表徑流量和地下產(chǎn)水量。阜新地區(qū)2017年度水資源總量58979萬m3,全市平均產(chǎn)水系數(shù)0.15,產(chǎn)水模數(shù)5.7萬m3/km·年。其中地表水資源量33491萬m3,地下水資源量30456萬m3,兩者之間的重復(fù)水量4668萬m3。

三、水質(zhì)評價
(一)廢污水排放量
阜新地區(qū)的廢污水主要排入細(xì)河與養(yǎng)息牧河,阜新市主城區(qū)及阜蒙縣排污匯入細(xì)河,彰武縣的排污經(jīng)暗管進(jìn)入彰武利源污水處理廠處理后再進(jìn)入養(yǎng)息牧河。2017年對阜新地區(qū)入河排污口進(jìn)行了水質(zhì)、 廢污水量監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果:入河廢污水總量為10449.45萬噸/年。主要污染物量分別為化學(xué)需氧量2669.28噸/年、氨氮107.15噸/年、總磷59.07噸/年、總氮1249.33噸/年、銅2.21噸/年、鎘0.43噸/年、鉛1.37噸/年、揮發(fā)酚0.62噸/年。
(二)地表水水質(zhì)
1、河流水質(zhì)
河流常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測站為繞陽河的東白城子站、細(xì)河的海州站,全年監(jiān)測六次,分別于二月、四月、七月、八月、十月、十二月進(jìn)行采樣監(jiān)測。
評價標(biāo)準(zhǔn):河流水質(zhì)評價采用標(biāo)準(zhǔn)為國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)。
評價方法:水質(zhì)類別應(yīng)按評價項(xiàng)目中最差水質(zhì)項(xiàng)目的類別確定。評價結(jié)果以全年期、汛期、非汛期的分類河長表示。單項(xiàng)水質(zhì)項(xiàng)目濃度超過Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值的稱為污染項(xiàng)目。
評價結(jié)果:
繞陽河:東白城子斷面全年和非汛期評價皆為Ⅱ類水質(zhì),汛期由于河道干涸故無法做出評價。
細(xì) 河:海州斷面由于接納了阜蒙縣城鎮(zhèn)和阜新市區(qū)大部分廢污水,水體污染嚴(yán)重,全年、汛期及非汛期評價皆為劣Ⅴ類水質(zhì)。全年統(tǒng)計(jì)主要超標(biāo)污染物及超標(biāo)倍數(shù)為:高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)1.5倍、化學(xué)需氧量超標(biāo)4.9倍、五日生化需氧量超標(biāo)1.3倍、氨氮超標(biāo)10.6倍、氟化物超標(biāo)0.7倍、揮發(fā)酚超標(biāo)5.2倍,溶解氧、糞大腸菌群超標(biāo),這兩項(xiàng)不統(tǒng)計(jì)超標(biāo)倍數(shù);汛期統(tǒng)計(jì)主要超標(biāo)污染物及超標(biāo)倍數(shù)為:高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)0.6倍、化學(xué)需氧量超標(biāo)3.9倍、五日生化需氧量超標(biāo)1.0倍、氨氮超標(biāo)8.5倍、氟化物超標(biāo)0.05倍,溶解氧、糞大腸菌群超標(biāo),這兩項(xiàng)不統(tǒng)計(jì)超標(biāo)倍數(shù);非汛期統(tǒng)計(jì)主要超標(biāo)污染物及超標(biāo)倍數(shù):高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)2.0倍、化學(xué)需氧量超標(biāo)5.4倍、五日生化需氧量超標(biāo)1.4倍、氨氮超標(biāo)11.6倍、氟化物超標(biāo)1.0倍、揮發(fā)酚超標(biāo)7.9倍,溶解氧、糞大腸菌群超標(biāo),這兩項(xiàng)不統(tǒng)計(jì)超標(biāo)倍數(shù)。
2、水庫水質(zhì)
(1)水庫水質(zhì)類別評價
阜新市供水大型水庫有鬧德海水庫, 2017年監(jiān)測了鬧德海水庫取水口斷面。
評價標(biāo)準(zhǔn):采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)評價。評價項(xiàng)目為標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002)的基本 項(xiàng)目。
評價結(jié)果:
鬧德海水庫取水口斷面全年、汛期及非汛期評價皆為Ⅱ類水質(zhì)。
評價方法:采用評分法進(jìn)行,評價參數(shù)選擇總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、葉綠素、透明度5個水庫營養(yǎng)化評價因子,在10~100分范圍內(nèi)分別賦與評分值,綜合評價結(jié)果依據(jù)各種評價因子的平均值來判斷營養(yǎng)狀況。評價結(jié)論為貧營養(yǎng)、中營養(yǎng)、富營養(yǎng)。
評價結(jié)果:鬧德海水庫為中營養(yǎng)。
3、城市飲用水地表水水源地水質(zhì)
阜新市飲用水地表水水源地監(jiān)測有鬧德海水庫和佛寺水庫。每月分別對這兩座水庫進(jìn)行監(jiān)測,全年監(jiān)測12次。
評價標(biāo)準(zhǔn)與方法:水質(zhì)評價采用標(biāo)準(zhǔn)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)。評價項(xiàng)目包括《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)表1及表2中規(guī)定的基本 項(xiàng)目和補(bǔ)充項(xiàng)目。在評價項(xiàng)目中,基本 項(xiàng)目應(yīng)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)表1的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)限值要求,補(bǔ)充項(xiàng)目應(yīng)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)表2的標(biāo)準(zhǔn)限值。水質(zhì)評價項(xiàng)目均滿足上述要求的水源地為水質(zhì)合格水源地。
評價結(jié)果:
鬧德海水庫全年12個月基本 項(xiàng)目及補(bǔ)充項(xiàng)目評價中,全年12個月皆滿足Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn),故基本 項(xiàng)目及補(bǔ)充項(xiàng)目全年有12次合格,水源地水質(zhì)合格比例為100%。
佛寺水庫全年12個月基本 項(xiàng)目評價中,3、5、7、8月均為Ⅳ類水。其中3、5月超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量,超標(biāo)倍數(shù)分為0.15倍、0.01倍;7、8月超標(biāo)項(xiàng)目均為總磷,超標(biāo)倍數(shù)分別為0.5倍、0.6倍,其它月份皆滿足Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn),故基本 項(xiàng)目全年有8次合格。補(bǔ)充項(xiàng)目評價中全年12個月皆滿足Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。全年基本 項(xiàng)目與補(bǔ)充項(xiàng)目綜合合格次數(shù)為8次,水源地水質(zhì)合格比例為66.7%。
4、地表水水功能區(qū)水質(zhì)
水功能區(qū)劃分為兩級體系,即一級區(qū)劃和二級區(qū)劃。一級區(qū)劃分四類,有保護(hù)區(qū)、保留區(qū)、開發(fā)利用區(qū)和緩沖區(qū);二級區(qū)劃是在一級區(qū)劃的開發(fā)利用區(qū)內(nèi)進(jìn)行的區(qū)劃,共分為七類,包括飲用水源區(qū)、工業(yè)用水區(qū)、農(nóng)業(yè)用水區(qū)、漁業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū)、排污控制區(qū)和過渡區(qū)。
2017年阜新地區(qū)共監(jiān)測了27個水資源功能區(qū),分別為:1、東沙河阜新源頭水保護(hù)區(qū),控制斷面為友鄰水庫入庫口;2、柳河鬧德海水庫飲用水源區(qū)、農(nóng)業(yè)用水區(qū),控制斷面為鬧德海水庫;3、東沙河西支阜新源頭水保護(hù)區(qū),控制斷面為山岳村;4、湯頭河阜新源頭水保護(hù)區(qū),控制斷面為西駱駝山;5、細(xì)河阜新源頭水保護(hù)區(qū),控制斷面為楊家荒橋;6、新開河支流阜新源頭水保護(hù)區(qū),控制斷面為阿哈來橋;7、伊馬圖河阜新源頭水保護(hù)區(qū),控制斷面為烏蘭木頭山(阿門朝老);8、于喇嘛寺河阜新源頭水保護(hù)區(qū),控制斷面為八里堡;9、新開河支流遼蒙緩沖區(qū),控制斷面為哈力噶土;10、細(xì)河阜新景觀娛樂用水區(qū),控制斷面為新地橋;11、大清溝河彰武農(nóng)業(yè)用水區(qū)、漁業(yè)用水區(qū),控制斷面大清溝水庫;12、小清溝河小清溝二水庫農(nóng)業(yè)用水區(qū)、漁業(yè)用水區(qū),控制斷面為小清溝二庫;13、小清溝河小清溝一庫農(nóng)業(yè)用水區(qū)、漁業(yè)用水區(qū),控制斷面為小清溝一庫;14、養(yǎng)息牧河彰武縣排污口入河口農(nóng)業(yè)用水區(qū),控制斷面為五家子橋;15、伊馬圖河佛寺水庫飲用水源區(qū)、工業(yè)用水區(qū),控制斷面為佛寺水庫;16、東沙河支流阜新漁業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū),控制斷面為七家子水庫;17、繞陽河支流阜新漁業(yè)用水區(qū)、工業(yè)用水區(qū),控制斷面為杜家店水庫;18、東沙河友鄰水庫農(nóng)業(yè)用水區(qū)、漁業(yè)用水區(qū),控制斷面為友鄰水庫;19、新開河蒙遼緩沖區(qū),控制斷面為石門子;20、繞陽河韓家杖子飲用水源區(qū)、農(nóng)業(yè)用水區(qū),控制斷面為東白城子;21、細(xì)河阜新過渡區(qū),控制斷面為東高家屯;22、細(xì)河阜新排污控制區(qū),控制斷面為東梁;23、養(yǎng)畜牧河蒙遼緩沖區(qū),控制斷面為三家子;24、柳河西六農(nóng)業(yè)用水區(qū)、飲用水源區(qū),控制斷面為彰武;25、葦塘河哈巴沁水庫農(nóng)業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū),控制斷面為哈巴沁水庫。26、葦塘河七家子水庫農(nóng)業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū),控制斷面為七家子水庫。27、伊馬圖河河口飲用水源區(qū)、農(nóng)業(yè)用水區(qū),控制斷面為伊馬圖。
評價標(biāo)準(zhǔn):采用標(biāo)準(zhǔn)為國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)為基本標(biāo)準(zhǔn),單一功能水功能區(qū)應(yīng)以其水質(zhì)管理目標(biāo)對應(yīng)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為評價標(biāo)準(zhǔn),多功能水功能區(qū)應(yīng)以水質(zhì)要求最高功能所規(guī)定的水質(zhì)管理目標(biāo)對應(yīng)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為評價標(biāo)準(zhǔn)。
評價方法:對規(guī)定了水質(zhì)類別管理目標(biāo)的水功能區(qū),應(yīng)進(jìn)行水質(zhì)類別達(dá)標(biāo)評價。所有參評水質(zhì)項(xiàng)目均滿足水質(zhì)類別管理目標(biāo)要求的水功能區(qū)為水質(zhì)達(dá)標(biāo)水功能區(qū);有任何一項(xiàng)不滿足水質(zhì)類別管理目標(biāo)要求的水功能區(qū)均為水質(zhì)不達(dá)標(biāo)水功能區(qū)。不滿足水功能區(qū)水質(zhì)類別管理目標(biāo)的水質(zhì)項(xiàng)目稱為水功能區(qū)超標(biāo)項(xiàng)目。水功能區(qū)域的主要超標(biāo)項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)各單項(xiàng)水質(zhì)項(xiàng)目超標(biāo)倍數(shù)的高低排序確定,排序前三位的為主要超標(biāo)項(xiàng)目。
評價結(jié)果:
全年統(tǒng)計(jì):監(jiān)測27個水功能區(qū),有19個水功能區(qū)達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為70.4%。不達(dá)標(biāo)的8個水功能區(qū)中:于喇嘛寺河阜新源頭水保護(hù)區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮;細(xì)河阜新景觀娛樂用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為總磷、氨氮、氟化物;養(yǎng)息牧河彰武縣排污口入河口農(nóng)業(yè)用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為總磷;伊馬圖河佛寺水庫飲用水源區(qū)、工業(yè)用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量;東沙河支流阜新漁業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量;繞陽河支流阜新漁業(yè)用水區(qū)、工業(yè)用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量;細(xì)河阜新過渡區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、氟化物;葦塘河哈巴沁水庫農(nóng)業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為總磷、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量。
汛期統(tǒng)計(jì):監(jiān)測27個水功能區(qū),其中有17個水功能區(qū)達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為63.0%。不達(dá)標(biāo)的10個水功能區(qū)中:新開河支流阜新源頭水保護(hù)區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為溶解氧;于喇嘛寺河阜新源頭水保護(hù)區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮、溶解氧;細(xì)河阜新景觀娛樂用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為氟化物、總磷、化學(xué)需氧量;小清溝河小清溝二水庫農(nóng)業(yè)用水區(qū)、漁業(yè)用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為總磷;伊馬圖河佛寺水庫飲用水源區(qū)、工業(yè)用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、溶解氧、總磷;繞陽河支流阜新漁業(yè)用水區(qū)、工業(yè)用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、氟化物;新開河蒙遼緩沖區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為溶解氧;繞陽河韓家杖子飲用水源區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為溶解氧、總磷;細(xì)河阜新過渡區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、氟化物;葦塘河哈巴沁水庫農(nóng)業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為高錳酸鹽指數(shù)。
非汛期統(tǒng)計(jì):全年監(jiān)測的27個水功能區(qū)中,其中有19個水功能區(qū)達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為70.4%。在8個不達(dá)標(biāo)的水功能區(qū)中:于喇嘛寺河阜新源頭水保護(hù)區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮;細(xì)河阜新景觀娛樂用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮、總磷、化學(xué)需氧量;養(yǎng)息牧河彰武縣排污口入河口農(nóng)業(yè)用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為總磷;伊馬圖河佛寺水庫飲用水源區(qū)、工業(yè)用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、總磷;東沙河支流阜新漁業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量;繞陽河支流阜新漁業(yè)用水區(qū)、工業(yè)用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量;細(xì)河阜新過渡區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、氟化物、氨氮;葦塘河哈巴沁水庫農(nóng)業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū),超標(biāo)項(xiàng)目為總磷、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)。
(三)地下水水質(zhì)
阜新地區(qū)監(jiān)測的地下水井有20眼,分別為:阿爾鄉(xiāng)、鬧德海、章古臺、新房子、杏山、三義河、大廟、關(guān)家、后新秋、雙廟、前道木、亂山子、新屯子、陳坨子、下窩堡、葦子溝、周家街、大固本、蒼土、大五家子。其中阿爾鄉(xiāng)、鬧得海、章古臺、新房子、杏山、三義河、大廟、關(guān)家、后新秋、雙廟、前道木、亂山子、新屯子、陳坨子、下窩堡本年度監(jiān)測四次;葦子溝、周家街、大固本、蒼土、大五家子本年度監(jiān)測三次。
1、水化學(xué)類型分析:采用“舒卡列夫分類法”進(jìn)行水化學(xué)類型劃分。
阜新地區(qū)地下水井的水化學(xué)類型分析中,20眼地下水井礦化度皆小于1.5g/L 屬于A組。結(jié)合各離子的構(gòu)成分析,水化學(xué)類型分別為:阿爾鄉(xiāng)1—A(HCO3-—Ca2+型水)、鬧得海22—A(HCO3-+ Cl-—Ca2+型水)、章古臺39—A(SO42-+Cl-—Ca2++Na+)、新房子1—A(HCO3-—Ca2+型水)、杏山22—A(HCO3-+ Cl-—Ca2+型水)、三義河25—A(Cl-+HCO3-—Ca2++Na+型水)、大廟4—A(HCO3-—Ca2++Na+型水)、關(guān)家4—A(HCO3-—Ca2++Na+型水)、后新秋23—A(Cl-+HCO3-—Ca2++Mg2+型水)、雙廟4—A(HCO3-—Ca2++Na+型水)、前道木4—A(HCO3-—Ca2++Na+型水)、亂山子22—A(HCO3-+ Cl-—Ca2+型水)、新屯子4—A(HCO3-—Ca2++Na+型水)、陳坨子22—A(HCO3-+ Cl-—Ca2+型水)、下窩堡18—A(SO42-+Cl-+HCO3-—Ca2++ Na+型水)、葦子溝22—A(HCO3-+ Cl-—Ca2+型水)、周家街11—A(SO42-+HCO3-—Ca2++ Na+型水)、大固本4—A(HCO3-—Ca2++Na+型水)、蒼土22—A(HCO3-+ Cl-—Ca2+型水)、大五家子22—A(HCO3-+ Cl-—Ca2+型水)。
2、單項(xiàng)組分評價分析:依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-93)進(jìn)行評價,以超《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》三類標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)計(jì)是否超標(biāo),并計(jì)算超標(biāo)倍數(shù)。
評價結(jié)果:
新屯子、亂山子、新房子三處為Ⅲ類水;阿爾鄉(xiāng)、大廟、前道木、葦子溝、周家街、三義河、關(guān)家、陳坨子和大固本九處為Ⅳ類水;鬧德海、杏山、章古臺、后新秋、雙廟、蒼土、大五家子、下窩堡八處為Ⅴ類水。
阿爾鄉(xiāng)超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):氨氮0.73倍;鬧德海超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):總硬度0.93倍,亞硝酸鹽氮2.1倍,硝酸鹽氮2.6倍;章古臺超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):總硬度0.14倍,硝酸鹽氮2.5倍;杏山超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):總硬度0.76倍,溶解性總固體0.04倍,亞硝酸鹽氮0.23倍,硝酸鹽氮2.5倍;三義河超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):氟化物0.09倍;大廟超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):鐵0.70倍,錳1.9倍;氟化物0.11倍;關(guān)家超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):錳0.33倍;后新秋超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):總硬度0.18倍,氨氮3.7倍,亞硝酸鹽氮1.9倍,硝酸鹽氮1.3倍;雙廟超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):鐵5.2倍,錳4.3倍;前道木超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):鐵1.4倍,錳0.93倍;陳坨子超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):氟化物0.39倍;下窩堡超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):總硬度0.24倍,硫酸鹽0.15倍,亞硝酸鹽氮1.1倍,氟化物0.14倍;葦子溝超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):亞硝酸鹽氮0.66倍;周家街超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):亞硝酸鹽氮1.9倍;大固本超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):亞硝酸鹽氮1.5倍;蒼土超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):總硬度0.89倍,溶解性總固體0.27倍,亞硝酸鹽氮4.7倍,硝酸鹽氮3.4倍;大五家子超標(biāo)項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù):總硬度0.09倍,亞硝酸鹽氮4.7倍,硝酸鹽氮1.4倍。
四、蓄水動態(tài)
全市經(jīng)統(tǒng)計(jì)6座大、中型水庫,年初蓄水量5498萬m3,年末蓄水量4687萬m3,比上年末蓄水量減少811萬m3。詳見下表。
2017年阜新市中大型水庫蓄水動態(tài)
單位:104m3
行政區(qū)名稱 | 大型水庫 | 中型水庫 | ||||||
水庫名稱 | 年初蓄水量 | 年末蓄水量 | 年蓄水變量 | 水庫名稱 | 年初蓄水量 | 年末蓄水量 | 年蓄水變量 | |
阜蒙縣 | 佛寺 | 1786 | 979 | -807.0 | 八寶海 | 469.0 | 378.0 | -91.0 |
堿鍋水庫 | 424.0 | 336.0 | -88.0 | |||||
彰武縣 | 鬧德海 | 1240 | 1660 | 420.0 | 大清溝 | 878.0 | 875.0 | -3.00 |
巨龍湖 | 701.0 | 459.0 | -242.0 | |||||
合計(jì) | -387.0 | -424.0 | ||||||
2017年全市的地下水位呈明顯下降趨勢,個別地區(qū)水位上降。根據(jù)47個人工地下水觀測站全年地下水位動態(tài)觀測數(shù)據(jù),按照年初與年末水位變化情況將平原區(qū)劃分為下降區(qū)和相對穩(wěn)定區(qū)。阜新市平原區(qū)面積2619km2,其中柳河平原為下降區(qū),水位降幅在0.08~0.37m;繞陽河平原除東北部小部分區(qū)域地下水位相對穩(wěn)定外,其他地區(qū)均為下降區(qū),水位降幅在0.04~1.7m;養(yǎng)息牧河平原區(qū)除南部小部分區(qū)域地下水位相對穩(wěn)定外,其他地區(qū)均為下降區(qū),水位降幅在0.25~0.93m;細(xì)河河谷平原區(qū)為下降區(qū),水位降幅在0.30m左右。
阜新市2017年山丘區(qū)地下水位上降幅度南部大于北部,中東部大于西部,下降幅度最大的為阜蒙縣泡子鎮(zhèn),降幅1.70m;阜蒙縣的老河土鎮(zhèn)、十家子鎮(zhèn)部分地區(qū)地下水位降幅超過1.50m左右。
五、取水許可管理
截止2017年底,全市實(shí)施監(jiān)督管理的取水許可證56套,許可水量2539萬m3,其中工業(yè)取水許可證24套,許可水量348.3萬m3;生活取水許可證10套,許可水量75.9萬m3;公共取水許可證5套,許可水量1929萬m3;其他取水許可證17套,許可水量185.9萬m3。
六、水資源利用
(一)供水量
供水量指各種水源為用戶提供的包括輸水損失在內(nèi)的水量。2017年全市實(shí)際總供水量31297萬m3。其中地表水供水8650萬m3,占總供水量的27.6%。地下水供水22267萬m3,占總供水量的71.2%。其他水源供水380萬m3,占總供水量得1.2%。地表水供水量中,蓄水工程供水量3659萬m3,引水工程供水量3470萬m3,提水工程供水量10.0萬m3,調(diào)水工程供水量1511萬m3。地下水供水量中其中淺層水21922萬m3,深層水345萬m3。

(二)用水量
用水量指各類用水戶取用的包括輸水損失在內(nèi)的水量。2017年全市實(shí)際總用水量31297萬m3,其中農(nóng)田灌溉用水量14518萬m3,占總用水量的46.4%;林牧漁畜用水量2077萬m3,占總用水量的6.6%;城鎮(zhèn)公共用水量1541萬m3,占總用水量的4.9%;工業(yè)用水量為4523萬m3,占總用水量的14.5%;居民生活用水量5843萬m3,占總用水量的18.7%;生態(tài)環(huán)境用水量為2795萬m3,占總用水量的8.9%。
按行政分區(qū)統(tǒng)計(jì),阜蒙縣實(shí)際用水量9111萬m3,彰武縣實(shí)際用水量12380萬m3,清河門區(qū)實(shí)際用水量1258萬m3,市區(qū)實(shí)際用水量8548萬m3。
按流域分區(qū)統(tǒng)計(jì),大凌河流域用水量13529萬m3,繞陽河流域用水量6848萬m3,柳河流域用水量3878萬m3,養(yǎng)息牧河及秀水河流域用水量7042萬m3。

(三)耗水量
耗水量指在輸水、用水過程中,通過蒸騰蒸發(fā)、土壤吸收、產(chǎn)品吸附、居民和牲畜飲用等多種途徑消耗掉,而不能回歸到地表水體或地下飽和含水層的水量。2017年全市總耗水量8951萬m3,在總耗水量中,農(nóng)田灌溉耗水量1909萬m3,占總耗水量的21.3%,林牧漁畜耗水量1214萬m3,占總耗水量的13.6%,城鎮(zhèn)公共耗水量491萬m3,占總耗水量的5.5%,工業(yè)耗水量1906萬m3,占總耗水量的21.3%,居民生活耗水量1583萬m3,占總耗水量的17.7%,生態(tài)環(huán)境耗水量為1849萬m3,占總耗水量的20.7%。
按行政分區(qū)統(tǒng)計(jì),阜蒙縣總耗水量1977萬m3,彰武縣總耗水量2408萬m3,清河門區(qū)耗水量741萬m3,市區(qū)耗水量3825萬m3。
按流域分區(qū)統(tǒng)計(jì),大凌河流域耗水量5302萬m3,繞陽河流域耗水量1751萬m3,柳河流域耗水量299萬m3,養(yǎng)息牧河及秀水河流域用水量1599萬m3。

七、汛前供需水預(yù)測
(一)春季地下水趨勢預(yù)測
根據(jù)2018年3月6日地下水位監(jiān)測數(shù)據(jù)及歷史地下水位資料分析,阜新地區(qū)與去年同期相比地下水位有升有降,以降為主,平均下降0.27米,其中十家子鎮(zhèn)降幅最大為0.77米。3月6日地下水位與年初1月1日比,各地地下水位以降為主,平均降幅0.03米,最大降幅發(fā)生在大德鄉(xiāng),降幅為0.32米。
阜蒙縣3月6日地下水位與去年同期相比地下水位以降為主,平均降幅為0.33米,其中十家子鎮(zhèn)鎮(zhèn)降幅最大為0.77米。3月6日地下水位與年初比較,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水位以降為主,最大降幅發(fā)生在大固本鎮(zhèn),降幅為0.06米。
彰武縣3月6日地下水位與去年同期相比地下水位以降為主,平均降幅為0.30米,其中大德鄉(xiāng)降幅最大為0.54米。3月6日地下水位與年初比較,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水位以降為主,平均下降0.07米,其中大德鄉(xiāng)降幅最大為0.32米。詳見下表。
2018年3月6日地下水代表站觀測統(tǒng)計(jì)表
縣區(qū) | 站名 | 所在鄉(xiāng)鎮(zhèn) | 2018年3月6日水位 | 與2017年同期比較 | 與2018年初比較 | ||
2017年3月6日水位 | 差值(m) | 2018年1月1日水位 | 差值(m) | ||||
關(guān)家 | 大德鄉(xiāng) | 109.06 | 109.60 | -0.54 | 109.38 | -0.32 | |
彰 | 三義河 | 豐田鄉(xiāng) | 113.71 | 113.72 | -0.01 | 113.8 | -0.09 |
陳坨子 | 東六家子鄉(xiāng) | 56.79 | 56.98 | -0.19 | 56.79 | 0.00 | |
武 | 雙廟 | 雙廟鎮(zhèn) | 84.41 | 84.71 | -0.30 | 84.44 | -0.03 |
新屯子 | 西六家子鄉(xiāng) | 57.45 | 57.78 | -0.33 | 57.45 | 0.00 | |
縣 | 亂山子 | 五峰鎮(zhèn) | 75.15 | 75.57 | -0.42 | 75.15 | 0.00 |
平均值 | 82.76 | 83.06 | -0.30 | 82.84 | -0.07 | ||
蒙 | 大梅麗營子 | 富榮鎮(zhèn) | 122.73 | 123.14 | -0.41 | 122.77 | -0.04 |
東紅帽子 | 紅帽子鄉(xiāng) | 180.83 | 180.29 | 0.54 | 180.81 | 0.02 | |
蒙 | 大固本 | 大固本鎮(zhèn) | 82.24 | 82.58 | -0.34 | 82.3 | -0.06 |
周家街 | 伊嗎圖鎮(zhèn) | 98.68 | 98.80 | -0.12 | 98.67 | 0.01 | |
大巴 | 大巴鎮(zhèn) | 97.10 | 97.70 | -0.60 | 97.08 | 0.02 | |
那立閃 | 十家子鎮(zhèn) | 76.25 | 77.02 | -0.77 | 76.28 | -0.03 | |
縣 | 蒼土 | 蒼土鄉(xiāng) | 65.87 | 66.47 | -0.60 | 65.87 | 0.00 |
平均值 | 103.39 | 103.71 | -0.33 | 103.40 | -0.01 | ||
清河門區(qū) | 清河門 | 河西鎮(zhèn) | 125.11 | 124.84 | 0.27 | 125.08 | 0.03 |
全市平均 | 96.10 | 96.37 | -0.27 | 96.13 | -0.03 | ||
預(yù)計(jì)全市范圍內(nèi)2018年春播期地下水水位因地區(qū)不同各有升降,相對于去年春播期,阜新大部分地區(qū)與去年同期相比地下水位下降。其中平原區(qū)地下水位下降幅度北部大于南部,山區(qū)地下水位下降幅度東部大于西部。
(二)土壤墑情
通過2018年3月11日對全市土壤墑情監(jiān)測情況進(jìn)行分析,由于上一年為枯水年,且前期無有效雨雪,全市土壤墑情較差,全市10cm、20cm耕作層土壤含水量值均小于去年同期。受土壤解凍,返漿水上升影響,個別地區(qū)10cm耕層土壤含水量大于20cm耕層土壤含水量。其中阜蒙縣10cm耕層平均土壤含水量為8.81%、20cm耕層平均土壤含水量為7.95%;彰武縣10cm耕層平均土壤含水量為5.41%、20cm耕層平均土壤含水量為6.58%,全市土壤含水率具體情況見下圖。

八、重要水事
1、1月5日,阜新市水利局召開全市2017年中央高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目前期工作啟動會,安排部署工程實(shí)施工作,全面啟動項(xiàng)目建設(shè)。
2、阜新市水利局組織專家組審查批復(fù)了2017年中央財(cái)政水利發(fā)展水土保持項(xiàng)目。該項(xiàng)目涉及到阜蒙縣三家子、海四臺小流域和彰武縣西舊府(西片區(qū))、八天地小流域,累計(jì)治理面積32平方公里,概算總投資1600萬元。
3、2017年3月以來,阜新市降水嚴(yán)重不足,平均降水量僅7毫米,比多年同期均值少73%。無有效降雨日已達(dá)60余天。為此,阜新市連續(xù)召開抗旱保春耕專題會議,認(rèn)真貫徹落實(shí)省委書記李希、市委書記張鐵民、市長甄杰同志批示精神,立足“抗大旱,防大災(zāi)”的底線思維,科學(xué)研判全市面臨的嚴(yán)峻旱情,妥善安排,積極應(yīng)對。
4、7 月20日,阜新市委常委會召開會議,傳達(dá)貫徹習(xí)近平總書記近期關(guān)于防汛救災(zāi)的重要指示批示精神,按照省委李希書記關(guān)于做好防汛工作的具體要求,部署全市防汛救災(zāi)工作。7月20日18時許,面對突然出現(xiàn)的雨情,阜新市防汛抗旱指揮部總指揮、市長甄杰迅速趕赴市防辦,檢查指導(dǎo)全市防汛工作。
5、阜新城市防洪“1+3”工程圓滿完成年度建設(shè)任務(wù),主要包括細(xì)河干流戶部營子段治理和細(xì)河支流三家子河、四關(guān)營子河治理工程。

