GB 50144-2008 工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) （完整版）
1 總 則
1.0.1 為了適應(yīng)工業(yè)建筑可靠性鑒定的發(fā)展和需要，加強(qiáng)對既有工業(yè)建筑的安全與合理使用的技術(shù)管理，制定本標(biāo)準(zhǔn)。
1.0.2 本標(biāo)準(zhǔn)適用于下列既有工業(yè)建筑的可靠性鑒定：
1 以混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)為承重結(jié)構(gòu)的單層和多層廠房等建筑物。
2 煙囪、貯倉、通廊、水池等構(gòu)筑物。
1.0.3 工業(yè)建筑的可靠性鑒定，應(yīng)由有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定單位承擔(dān)。
1.0.4 地震區(qū)、特殊地基土地區(qū)、特殊環(huán)境中或?yàn)?zāi)害后的工業(yè)建筑的可靠性鑒定，除應(yīng)執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)外，尚應(yīng)遵守國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的規(guī)定。
2 術(shù)語、符號
3 基本規(guī)定
4 調(diào)查與檢測
5 結(jié)構(gòu)分析與校核
5.0.1 結(jié)構(gòu)或構(gòu)件應(yīng)按承載能力極限狀態(tài)進(jìn)行校核，需要時還應(yīng)按正常使用極限狀態(tài)進(jìn)行校核。
5.0.2 結(jié)構(gòu)分析與校核應(yīng)符合下列規(guī)定：
1 結(jié)構(gòu)分析與結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的校核方法，應(yīng)符合國家現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范的規(guī)定。
2 結(jié)構(gòu)分析與結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的校核所采用的計算模型，應(yīng)符合結(jié)構(gòu)的實(shí)際受力和構(gòu)造狀況。
3 結(jié)構(gòu)上的作用標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)按本標(biāo)準(zhǔn)第4.1.3條的規(guī)定取值。
4 作用效應(yīng)的分項(xiàng)系數(shù)和組合系數(shù)，應(yīng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB 50009的規(guī)定確定。根據(jù)不同期間內(nèi)具有相同安全概率的原則，可對風(fēng)荷載、雪荷載的荷載分項(xiàng)系數(shù)按目標(biāo)使用年限予以適當(dāng)折減。
5 當(dāng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件受到不可忽略的溫度、地基變形等作用時，應(yīng)考慮它們產(chǎn)生的附加作用效應(yīng)。
6 材料強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值，應(yīng)根據(jù)構(gòu)件的實(shí)際狀況和已獲得的檢測數(shù)據(jù)按下列原則取值：
1)當(dāng)材料的種類和性能符合原設(shè)計要求時，可按原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)值取值；
2)當(dāng)材料的種類和性能與原設(shè)計不符或材料性能已顯著退化時，應(yīng)根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)按國家現(xiàn)行有關(guān)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定取值。
7 當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)表面溫度長期高于60℃，鋼結(jié)構(gòu)表面溫度長期高于150℃時，應(yīng)按有關(guān)的現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范計入由溫度產(chǎn)生的附加內(nèi)力。
8 結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的幾何參數(shù)應(yīng)取實(shí)測值，并結(jié)合結(jié)構(gòu)實(shí)際的變形、施工偏差以及裂縫、缺陷、損傷、腐蝕等影響確定。
5.0.3 當(dāng)需要通過結(jié)構(gòu)構(gòu)件載荷試驗(yàn)檢驗(yàn)其承載性能和使用性能時，應(yīng)按有關(guān)的現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行。
6 構(gòu)件的鑒定評級
7 結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的鑒定評級
8 工業(yè)建筑物的綜合鑒定評級
8.0.1 工業(yè)建筑物的可靠性綜合鑒定評級，可按所劃分的鑒定單元進(jìn)行可靠性等級評定，綜合鑒定評級結(jié)果宜列入表8.0.1。
8.0.2 鑒定單元的可靠性等級，應(yīng)根據(jù)其地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠性等級評定結(jié)果，以地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)為主，按下列原則確定：
1 當(dāng)圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與地基基礎(chǔ)和上部承重結(jié)構(gòu)的等級相差不大于一級時，可按地基基礎(chǔ)和上部承重結(jié)構(gòu)中的較低等級作為該鑒定單元的可靠性等級。
2 當(dāng)圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比地基基礎(chǔ)和上部承重結(jié)構(gòu)中的較低等級低二級時，可按地基基礎(chǔ)和上部承重結(jié)構(gòu)中的較低等級降一級作為該鑒定單元的可靠性等級。
3 當(dāng)圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比地基基礎(chǔ)和上部承重結(jié)構(gòu)中的較低等級低三級時，可根據(jù)本條第2款的原則和實(shí)際情況，按地基基礎(chǔ)和上部承重結(jié)構(gòu)中的較低等級降一級或降二級作為該鑒定單元的可靠性等級。
9 工業(yè)構(gòu)筑物的鑒定評級
10 鑒定報告
10.0.1 工業(yè)建筑可靠性鑒定報告宜包括下列內(nèi)容：
1 工程概況。
2 鑒定的目的、內(nèi)容、范圍及依據(jù)。
3 調(diào)查、檢測、分析的結(jié)果。
4 評定等級或評定結(jié)果。
5 結(jié)論與建議。
6 附件。
注：對于專項(xiàng)鑒定，鑒定報告應(yīng)包括有關(guān)專項(xiàng)問題或特定要求的檢測評定內(nèi)容。
10.0.2 鑒定報告編寫應(yīng)符合下列要求：
1 鑒定報告中應(yīng)明確目標(biāo)使用年限，指出被鑒定建、構(gòu)筑物各鑒定單元在目標(biāo)使用年限內(nèi)所存在的問題及產(chǎn)生的原因。
2 鑒定報告中應(yīng)明確總體鑒定結(jié)果，指明被鑒定建、構(gòu)筑物各鑒定單元的最終評定等級或評定結(jié)果，作為技術(shù)管理或制訂維修計劃的依據(jù)。
3 鑒定報告中應(yīng)明確處理對象，對各鑒定單元的安全性評為c級和d級構(gòu)件及C級和D級結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的數(shù)量、所處位置作出詳細(xì)說明，并提出處理措施；若在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)或構(gòu)件正常使用性評定中有c級構(gòu)件或C級結(jié)構(gòu)系統(tǒng)時，也應(yīng)按上述要求作出詳細(xì)說明，并根據(jù)實(shí)際情況提出措施建議。
附錄A 單個構(gòu)件的劃分
A.0.1 工業(yè)建筑的單個構(gòu)件，應(yīng)按表A.0.1劃分。
A.0.2 本附錄所劃分的單個構(gòu)件，應(yīng)包括構(gòu)件本身及其連接、節(jié)點(diǎn)。
附錄B 大氣環(huán)境混凝土結(jié)構(gòu)耐久年限評估
附錄C 鋼吊車梁殘余疲勞壽命評估
C.0.1 重級工作制鋼吊車梁和中級以上工作制鋼吊車桁架，疲勞驗(yàn)算不滿足要求或在檢查中發(fā)現(xiàn)疲勞破壞的跡象時，可根據(jù)控制部位實(shí)測的應(yīng)力-時間變化關(guān)系進(jìn)行殘余疲勞壽命評估。
C.0.2 應(yīng)力-時間變化關(guān)系的測量應(yīng)在正常生產(chǎn)狀態(tài)下進(jìn)行，每次連續(xù)測量時間應(yīng)至少包括一個完整的生產(chǎn)循環(huán)過程，測量總時間不宜少于24h。
C.0.3 測量儀器可采用動態(tài)電阻應(yīng)變儀或更高級的儀器。測量結(jié)果應(yīng)為連續(xù)的應(yīng)力-時間變化曲線。
C.0.4 測量部位殘余疲勞壽命的評估值按下式計算：
式中 T'——測量總時間；
C和B——與構(gòu)件和連接類別有關(guān)的參數(shù)，按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50017確定；
T0——該結(jié)構(gòu)已經(jīng)使用過的時間；
y——附加安全系數(shù)，取為1.5~3.0，測量總時間較長時可取較低值，冶金工廠煉鋼、連鑄車間吊車梁的測量總時間為24h可取為2.0；
△oi——根據(jù)力、時間曲線用雨流法統(tǒng)計得到的測量部位第i個級別的應(yīng)力幅值；
ni——在測量時間T內(nèi)，△oi的循環(huán)次數(shù)；
T——?dú)堄嗥趬勖脑u估時間，其單位應(yīng)與T’、To一致。
C.0.5 鋼吊車梁系統(tǒng)的殘余疲勞壽命評估，應(yīng)結(jié)合實(shí)際損傷情況、結(jié)構(gòu)形式、檢查制度、生產(chǎn)發(fā)展等方面的因素綜合考慮。
附錄D 鋼構(gòu)件均勻腐蝕的檢測
附錄E 振動對上部承重結(jié)構(gòu)影響的鑒定
E.0.1 當(dāng)振動對上部承重結(jié)構(gòu)的安全、正常使用有明顯影響需要進(jìn)行鑒定時，應(yīng)按下列要求進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查檢測：
1 調(diào)查振動對上部承重結(jié)構(gòu)的影響范圍。
2 檢查振動對人員正?；顒印⒃O(shè)備儀器正常工作以及結(jié)構(gòu)和裝飾層的影響情況。
3 需要時進(jìn)行振動響應(yīng)和結(jié)構(gòu)動力特性測試。
E.0.2 當(dāng)振動對上部承重結(jié)構(gòu)的影響存在下列情況之一時，應(yīng)進(jìn)行安全性等級評定：
1 結(jié)構(gòu)產(chǎn)生共振現(xiàn)象。
2 結(jié)構(gòu)振動幅值較大，或疲勞強(qiáng)度不足，影響結(jié)構(gòu)安全。
E.0.3 當(dāng)進(jìn)行振動對上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級評定時，應(yīng)按國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，確定由于振動產(chǎn)生的動力荷載進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析和驗(yàn)算，根據(jù)檢測和驗(yàn)算分析結(jié)果按本標(biāo)準(zhǔn)第3.3.1條的規(guī)定評定等級，并應(yīng)符合下列規(guī)定：
1 當(dāng)僅進(jìn)行振動對結(jié)構(gòu)安全影響評定而未做常規(guī)可靠性鑒定時，若振動影響涉及整個結(jié)構(gòu)體系或其中某種構(gòu)件，其評定結(jié)果即為振動對上部承重結(jié)構(gòu)影響的安全性等級。
2 當(dāng)考慮振動對結(jié)構(gòu)安全的影響且參與上部承重結(jié)構(gòu)的常規(guī)鑒定評級時，可將其影響評定結(jié)果參與本標(biāo)準(zhǔn)第7.3節(jié)上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級的相應(yīng)規(guī)定評定等級。
E.0.4 當(dāng)上部承重結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的振動對人體健康、設(shè)備儀器正常工作以及結(jié)構(gòu)正常使用產(chǎn)生不利影響時，應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)振動的使用性等級評定。
E.0.5 當(dāng)進(jìn)行振動對上部承重結(jié)構(gòu)的使用性等級評定時，應(yīng)按國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，進(jìn)行必要的振動影響分析，根據(jù)檢測和分析結(jié)果按本標(biāo)準(zhǔn)第3.3.1條的規(guī)定評定等級，并應(yīng)符合下列規(guī)定：
1 結(jié)構(gòu)振動的使用性等級可按表E.0.5進(jìn)行評定，并取其中最低等級作為結(jié)構(gòu)振動的使用性等級。
2 當(dāng)僅進(jìn)行振動對結(jié)構(gòu)正常使用影響評定而未做常規(guī)可靠性鑒定時，若振動影響涉及整個結(jié)構(gòu)體系或其中某種構(gòu)件，其評定結(jié)果即為振動對上部承重結(jié)構(gòu)影響的使用性等級。
3 當(dāng)考慮振動影響結(jié)構(gòu)正常使用且參與上部承重結(jié)構(gòu)的常規(guī)鑒定評級時，可將其影響評定結(jié)果參與本標(biāo)準(zhǔn)第7.3節(jié)有關(guān)上部承重結(jié)構(gòu)使用性等級的相關(guān)規(guī)定評定等級。
附錄F 結(jié)構(gòu)工作狀況監(jiān)測與評定
F.0.1 當(dāng)存在下列情況之一時，應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)狀況和生產(chǎn)使用要求等對結(jié)構(gòu)工作狀況進(jìn)行監(jiān)測或?qū)崟r監(jiān)控：
1 基礎(chǔ)沉降或結(jié)構(gòu)變形不穩(wěn)定且變化趨勢不明確。
2 結(jié)構(gòu)荷載與受力狀態(tài)復(fù)雜，在一般鑒定期間無法確定結(jié)構(gòu)安全性和正常使用性評定所需要的參數(shù)范圍與變化規(guī)律。
3 為保障結(jié)構(gòu)安全和生產(chǎn)使用要求，需要對結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位工作狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控，或需要根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)對結(jié)構(gòu)進(jìn)行維護(hù)、處理等。
F.0.2 進(jìn)行結(jié)構(gòu)狀態(tài)的監(jiān)測時，應(yīng)按下列要求制訂監(jiān)測方案：
1 根據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和鑒定評級需要，選擇確定監(jiān)測參量、監(jiān)測點(diǎn)數(shù)量、位置與監(jiān)測時間。
2 根據(jù)結(jié)構(gòu)上的作用特性、對可能出現(xiàn)的受力與變形狀態(tài)進(jìn)行預(yù)分析。需要時，宜按照本標(biāo)準(zhǔn)第3.3.1條規(guī)定的鑒定評級標(biāo)準(zhǔn)，確定結(jié)構(gòu)安全性和使用性級別所對應(yīng)的監(jiān)測數(shù)據(jù)范圍。
3 根據(jù)監(jiān)測量可能的變化或?qū)崟r監(jiān)測要求、監(jiān)測環(huán)境、監(jiān)測時間等選擇合適的監(jiān)測傳感系統(tǒng)。
注：監(jiān)測系統(tǒng)的傳感器、儀器等安裝使用及測量精度范圍要求按國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
F.0.3 監(jiān)測系統(tǒng)安裝完畢后，應(yīng)對監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與監(jiān)測軟件的工作性能和穩(wěn)定性進(jìn)行調(diào)試，系統(tǒng)的調(diào)試運(yùn)行時間不少于2個額定生產(chǎn)工作日與監(jiān)測時間10％的較小者。
F.0.4 需要利用監(jiān)測數(shù)據(jù)對結(jié)構(gòu)的安全性、正常使用性進(jìn)行評定時，應(yīng)根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)參照本標(biāo)準(zhǔn)第5章的規(guī)定進(jìn)行計算分析與驗(yàn)算，并按照下列規(guī)定進(jìn)行評定：
1 當(dāng)僅對結(jié)構(gòu)進(jìn)行專門監(jiān)測評定而未做常規(guī)可靠性鑒定時，其評定結(jié)果即為所監(jiān)測結(jié)構(gòu)的安全性等級和使用性等級，宜符合下列要求：
1)當(dāng)對結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測(控)時，監(jiān)測系統(tǒng)宜實(shí)時給出監(jiān)測評定結(jié)果；
2)當(dāng)結(jié)構(gòu)上的作用具有明顯的周期性時，應(yīng)通過一個作用 周期和不同周期間的監(jiān)測數(shù)據(jù)及其變化對結(jié)構(gòu)進(jìn)行評定；
3)對不具有周期性作用的結(jié)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測評定時，宜根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)的變化速率及其極值對結(jié)構(gòu)進(jìn)行評定。
2 當(dāng)監(jiān)測數(shù)據(jù)參與結(jié)構(gòu)的常規(guī)鑒定評級時，可將其監(jiān)測數(shù)據(jù)參與本標(biāo)準(zhǔn)第6章和第7章的有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行結(jié)構(gòu)的安全性等級、使用性等級評定，以及可靠性等級的綜合評定。
3 當(dāng)考慮荷載工況實(shí)際可能存在最不利狀態(tài)時，可對本條第2款的評定等級進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
